Image

A bakteriális mikroflóra szerepéről a gyermekek krónikus adenoiditisének etiológiájában

Megjelent a folyóiratban:
A modern gyermekgyógyászat kérdései / 2014 / 13. kötet / 1. szám

IGEN. Tulupov, E.P. Karpova
Oroszországi Posztgraduális Orvostudományi Akadémia, Moszkva, Orosz Föderáció A patogén baktériumflóra szerepének a gyermekek krónikus adenoiditisének etiológiájában játszott klinikai vizsgálatainak eredményeit áttekintjük. A közzétett adatok szerint a gyermekek orrdugányának krónikus patológiájának kialakulásának fő oka a vírusos fertőzés. Ugyanakkor a bakteriális mikroflóra szerepe a krónikus adenoiditis kialakulásában másodlagos, de nagyon jelentős. A krónikus adenoiditiszben szenvedő gyermekek orrdujájából izolált fő baktériumkórokozók a Staphylococcus aureus, a Haemophilus influenzae és a Streptococcus pneumoniae, ám ezeknek a baktériumkórokozóknak az elkülönítésének gyakorisága különbözõ különbségeket mutat különbözõ kutatók szerint. A krónikus adenoiditiszben ezeknek a kórokozóknak az orrdugósban fennmaradó képességében jelentős szerepet játszik a baktériumok biofilmek kialakulásának képessége. A bakteriális filmek, valamint az a tény, hogy nagy számú baktérium található a garat mandula szövetében, megbeszélést idéz elő a szisztémás és lokális antibiotikus terápia lehetőségeiről.
Kulcsszavak: krónikus adenoiditis, bakteriális mikroflóra, Staphylococcus aureus, Haemophilus influenzae, Streptococcus pneumoniae.

A krónikus adenoiditis (HA) egy olyan poliyetiológiai betegség, amelynek domináns tünetei vannak a postnaszális szindróma (post-nasalis csepp). A garat mandula immunfolyamatainak megsértésén alapul. Ugyanakkor nincs egyetértés a gyulladásos folyamat időtartamában, amelyben ezeket a változásokat krónikusnak lehet tekinteni. Tekintettel arra, hogy az otorinolaringológusok nem tekintik a CA-t különálló nosológiai formának, hanem csak az adenoid vegetáció hipertrófiáját hangsúlyozzák, vagy ha az nasopharynxben gyulladásos változások vannak, krónikus rhinosinusitis, akkor a leg helyesebb a CA-ról beszélni, ha a betegség klinikai tünetei több mint 12 hétig fennmaradnak [1]..

A magas előfordulási gyakoriság ellenére nincs sok epidemiológiai adat a gyermekek orrdugányának patológiájáról, és mindegyik meglehetősen ellentmondásos. Mivel a "krónikus adenoiditis" kifejezést gyakran használják, ennek a patológiának a gyakoriságára vonatkozó konkrét adatok csak az orosz nyelvű irodalomban találhatók. Így a hazai szerzők szerint a HA-val szenvedő gyermekek aránya a teljes gyermekpopulációban 3 [2] - 50% [3], a gyakran beteg gyermekek csoportjában pedig 70% -ig terjed [4]..

A modern koncepciók szerint a vírusok domináns szerepe ellenére a krónikus bakteriális fertőzés nagyon fontos szerepet játszik a CA etiológiájában. A legújabb kutatások szerint a bakteriális biofilmek a krónikus bakteriális fertőzés egyik markere. A biofilm (az angol biofilmből származik) egy olyan mikrobiális közösség, amely sejtekből áll, amelyek a felülethez vagy egymáshoz kapcsolódnak, és egy mikrobák által termelt exopoliszacharid réteggel (glycocalyx) vannak bevonva. B. Winther és munkatársai szerint az eltávolított adenoidok felületén a 9 eset közül 8-ban bakteriális biofilmeket fedeztek fel [5]. Az olasz otorinolaringológusok munkájában a palatine mandulák és az adenoidok 16 mintájának, valamint a nyálkahártya mintájának 24 mintájában, az etmoid labirintus sejtjeinek kinyitásakor, krónikus rhinosinusitisben szenvedő betegek vizsgálatánál az biofilmeket az esetek 57,5% -ában és 41,7% -ában fedezték fel [6]. A CA-val ellentétben a baktériumok szerepe vitatható az adenoid vegetáció hipertrófiájában. Különösen, J. Coticchia és munkatársai szerint, CA-ban szenvedő betegek esetében az esetek 94,9% -ánál találtak biofilmeket, míg obstruktív alvási apnoe-szindrómában szenvedő betegeknél a garat mandulaszövetének mintáinál csak 1,9% -ot találtak. [7]. A bakteriális kórokozók biofilmek képzésére való képessége nagymértékben meghatározza az antibiotikum-terápia hatástalanságát, amikor megpróbálják az orrdugány tervezett rehabilitációját megtenni. Ezenkívül úgy gondolják, hogy a krónikus folyamat súlyosbodásának klinikai tünetei a baktériumok planktonikus formáinak számának növekedésével járnak, amelynek növekedésének elnyomása tekinthető az antibakteriális szerek alkalmazásának indokának [8, 9]..

Fontos kérdés a CA baktériumban szenvedő gyermekek fő baktériumkórokozójának típusa továbbra is. Egyes kutatók szerint, ez a Streptococcus pneumoniae (pneumococcus) [10, 11]. Mások szerint a CA-ban az uralkodó baktériumkórokozók a Haemophilus influenzae és a Moraxella catarrhalis gram-negatív flórájának képviselői. I. Brook és munkatársai szerint, ha a garat manduljának felületét vizsgálták, a leggyakrabban H. influenzae-t (64,4%), M. catarrhalis-t (35,6%) találták meg [12]. Egy másik vizsgálatban CA-kban szenvedő gyermekeknél az esetek 66,7% -ánál fordultak elő hemophil bacillusok [13]. Ugyanakkor a legtöbb szerző jelzi a Staphylococcus aureus vezető szerepét a gyermekek CA kialakulásában. Például, C. D. Lin és társai szerint, S. aureus volt a leggyakrabban izolált kórokozó (21,2%) az orrdugányból CA-kban szenvedő gyermekekben [14]. M. Emaneini et al. [15], az S. aureus azonosítási gyakorisága 23% volt. A hazai vizsgálatok eredményei szerint az S. aureus kimutatásának aránya a garat mandula felületének vizsgálatánál 32%, a szövetnél - 45%, ami a pneumococcus kiválasztódásának gyakoriságánál csak a második [10]..

Adataink szerint a Staphylococcus aureus, amelyet a gyermekek majdnem 50% -ában választják ki a garat manduljának felületéről, a CA fő baktériumkórokozója. A gastroesophagealis reflux betegségben szenvedő gyermekek csoportjában az S. aureus vetésének gyakorisága a garat manduljának felületéről 70–75% [16]. A savas chím rendszeres refluxja az orrnyelőcsőbe az gastro-oesophagealis reflux betegség során a helyi immunrendszer mechanizmusainak (elsősorban a mucociliaris rendszer) megszakadásához vezet, ami kedvező feltételeket teremt a patogén baktérium-mikroflóra kolonizációjához és növekedéséhez (ábra)..

Ábra. A nagy patogenitású mikroflóra vetésének gyakorisága a garat mandula felületéről krónikus adenoiditisben szenvedő gyermekek esetén, akik nem társulnak a gastroesophagealis reflux betegséghez
Jegyzet. GERD - gastroesophagealis reflux betegség.

A legfrissebb információk szerint a gombás mikroflóra szerepét az orrdugós krónikus patológiájának kialakulásában nem erősítették meg [17]. Kevés munka a hazai szakirodalomban, az eredmények, amelyek jelzik a hozzájárulás gombás fertőzés a fejlesztési CA. Tehát, A. I. Machulin szerint, a CA-kban szenvedő gyermekek esetében az esetek 33,3% -ában van gombás-baktérium társulás [18].

Jelenleg nincs bizonyíték az atipikus kórokozók (Chlamydophila pneumoniae, Mycoplasma pneumoniae) jelentős szerepéről a CA kialakulásában [17]. A külföldi kutatók véleménye e kérdésben meglehetősen ellentmondásos. Például G. P. Pintucci et al. a garat és palatine mandulák 55 szöveti mintájának vizsgálatában az esetek 10,9% -ában a M. pneumoniae, 18,2% -ában a C. pneumoniae [19], valamint L. Drago és mtsai. 44 szövetmintában a C. pneumoniae adenoidokat csak az esetek 4,8% -ában fedezték fel, míg a M. pneumoniae egyáltalán nem volt kimutatható [20].

A CA konzervatív kezelésének kérdése meglehetősen bonyolult, mivel annak kezelésére nincs szigorú szabvány. A CA, mint minden krónikus betegség kezelésének átfogónak kell lennie, figyelembe véve a gyulladásos folyamat etiopatogenezisét [21].

A rhinológiai patológia korszerű farmakoterápiájának fókuszát jelenleg a gyulladásgátló kezelésnek tekintik. A meglévő gyulladásgátló gyógyszerek közül a leghatékonyabbak a glükokortikoid gyógyszerek. Így klinikai tapasztalatokat szereztek a mometazon-furoát alkalmazásával gyermekek és felnőttek nem allergiás gyulladásos rhinológiai patológiájának kezelésében [1]. Az orrdugány patológiáját (az adenoid vegetáció és az adenoiditis hipertrofiája) azonban nem tartalmazza a mometazon-furoát orrspray alkalmazásának hivatalosan regisztrált javallatai..

A CA súlyosbodásának kezelési rendjének második legfontosabb témája az etiotropikus kezelés kérdése. Tekintettel a vírusok domináns szerepére a CA kialakulásában, logikus megoldás az antivirális szerek aktív használata az akut légzőszervi fertőzések kezelésében és megelőzésében. A randomizált klinikai vizsgálatok nemrégiben végzett elemzése rámutatott arra, hogy a vírusellenes szerek túlnyomó többsége megkérdőjelezhető hatékonyságot jelent a kezelésben, és különösen az akut légzőszervi fertőzések megelőzésében [22]..

Mivel a patogén baktériumok mikroflóra jelentős szerepet játszik a CA súlyosbodásában (különös tekintettel annak gennyes formáira), meg kell vitatni az antibakteriális szerek alkalmazását. Az adenoiditisz komplikálatlan formája esetén (és a hazai szerzők szerint még gennyes formában is) a szisztémás antibakteriális gyógyszerek kinevezése nem ajánlott [9, 23, 24]. Véleményünk szerint, a következő lehet tekinteni jelzéseinek szisztémás antibakteriális terápia krónikus obstruktív tüdőbetegség:

  • a gennyes adenoiditis komplikált formái (akut fülgyulladás, akut bakteriális rhinosinusitis);
  • gennyes adenoiditis a gyermek életminőségének kifejezett csökkenésével (alvászavarok) a helyi gyulladásellenes kezelés hatástalanságával.
Ilyen helyzetekben a klaritromicin és az azitromicin készítmények, amelyek magas szintű biohasznosulással járnak mandulaszövetekben és védett aminopenicillinekben, jó hatást fejtenek ki [21].

Mint fentebb említettük, a CA súlyosbodásának komplikálatlan formáival gyermekorvosi gyakorlatban az antibakteriális gyógyszereket részesítik előnyben helyi alkalmazásra. Tekintettel a S. aureus és a Klebsiella pneumoniae mint vezető baktériumkórokozók jelentős szerepére CA-betegekben, az aminoglikozid-antibiotikumokon alapuló topikális antibakteriális gyógyszerek nagy érdeklődést mutatnak. A három orrspray közül - az orosz piacon alkalmazott antibiotikus oldatok közül kettő tartalmaz pontosan aminoglikozidokat, mint fő hatóanyagot. Tehát az izofra-framycetin egykomponensű oldatának orrspray nagyon aktív a fő baktériumok ellen, amelyek szerepet játszanak a HA etiológiájában. Ezenkívül a framycetin-oldat magas biztonsági profilú, a rendkívül alacsony szisztémás biológiai hozzáférhetőség miatt, és Oroszországban ez az egyetlen orr-antibiotikum-oldat, amelyet a gyermek életének első napjaitól engedélyezték [25]. Nem kevésbé hatékony az orosz gyógyszerpiacán bemutatott másik aminoglikozid-antibiotikum orrspray - neomicin, polimixin B, dexametazon és fenilefrin oldatának komplex készítménye "Polydex fenilefrinnel". Krónikus adenoiditisben szenvedő betegek esetében ennek a gyógyszernek az egyedisége az antibakteriális komponens (neomicin + polimixin B) és a dexametazon - glükokortikoid kombinációjában rejlik, amelynek erős gyulladásgátló hatása van. A fenilefrin jelenléte a dekongestánsban lehetővé teszi azt még monoterápiában is felhasználhatóként a CA súlyosbodásának első napjain, az akut légzőszervi fertőzés hátterében. A legfontosabb kérdés az a tény, hogy a Polydex és a fenilefrin az egyetlen orrspray Oroszországban, amely glükokortikoid komponenst tartalmaz, amelyben az orrdugós patológiát hivatalos indikációk említik. Az orvosoknak azonban emlékezniük kell a dexametazon szisztémás biohasznosulásának magas szintjére, amely korlátozza a gyógyszer alkalmazásának időtartamát (legfeljebb 7-10 nap), és meghatározza bizonyos korhatárok fennállását (2,5 év alatti gyermekek számára tilos) [26].

Így a gyermekek orrdugányának krónikus kóros patológiájának problémája a modern otorinolaringológiában és gyermekgyógyászatban a legfontosabb, és további vizsgálatokat igényel az egyetlen klinikailag indokolt kezelési taktika meghatározása érdekében. Az antibakteriális gyógyszerek - mind lokális, mind szisztémás - szerepének kérdése további klinikai vizsgálatokat igényel a gyermekek krónikus adenoiditiszének súlyosbodása esetén alkalmazandó indikációk megfogalmazásával és az antibiotikum-terápiás kezelési módok kidolgozásával kapcsolatos, általánosan elfogadott szabványok kidolgozása érdekében..

Adenoiditis és Staphylococcus aureus

Mondja el orvosnak KÖSZÖNJÜK!
Kedves VÁLASZT!

Készítsen új üzenetet.

De Ön jogosulatlan felhasználó.

Ha korábban regisztrált, akkor "login" (bejelentkezési képernyő a weboldal jobb felső részén). Ha ez az első alkalom, itt regisztrálj.

Ha regisztrál, akkor a jövőben nyomon tudja követni az üzeneteire adott válaszokat, folytathatja az érdekes témákban folytatott párbeszédet más felhasználókkal és tanácsadókkal. Ezenkívül a regisztráció lehetővé teszi magánbeszélgetést a tanácsadókkal és a webhely más felhasználóival.

Miért jelenik meg az orrban a sztafilokokkusz, és hogyan lehet megbirkózni egy fertőzéssel?

A bolygó minden harmadik lakója orrában kórokozó - Staphylococcus aureus. Ha az immunrendszer rendben van, a mikroorganizmus nem jelent gondot. De a kedvezőtlen tényezők kombinációjával a fertőzés kórokozója bejuthat a belső szervek szövetébe és súlyos betegségekhez vezethet. A staphylococcus különböző okokból jelentkezhet az orrban, ezért az egészséges embereknek tudniuk kell, mi a betegség jele, mikor kell orvoshoz fordulni, és milyen módszereket kell alkalmazni a kezeléshez és a megelőzéshez.

Staphylococcus okai az orrban

A lehető legnagyobb mértékben a fertőzés elleni védelem érdekében meg kell ismernie a fertőzés fő módszereit. Az orvosok felismerik az orrban lévő sztafilokokkusz számos okát.

A mikroorganizmusok orrüregbe jutásának útjai:

· Anyától gyermekéig (terhesség alatt, szülés és szoptatás alatt);

· A fertőzés terjedése egy betegtől egy egészségesig egy egészségügyi intézményben vagy más állami intézményben.

A levegőben történő átvitel akkor fordul elő, amikor a beteg köhög, tüsszent, vagy csak beszélget. Ebben az esetben a kórokozók belépnek a környezetbe, majd levegővel - az orrüregbe mások számára. Hasonlóképpen, a baktériumok elterjeszthetik a háziállatokat.

Terhesség, szoptatás, valamint szülés során az anya orrában lévő Staphylococcus aureus a csecsemő fertőzését okozhatja. Különösen gyakran fordul elő fertőzés bonyolult terhességgel és nehéz szüléssel.

A háztartási háztartást az jellemzi, hogy az első esetben a mikrobák először az általános felhasználású vagy személyes higiéniai tárgyakra esnek, majd egészséges emberre kerülnek. A levegőben történő terjedése csökkenti a baktériumok leülepedését a porrészecskékön, amelyeket az emberek ezt követően belélegeznek.

A szakértők számos olyan kockázati tényezőt hívnak fel, amelyekben a Staphylococcus aureus az orrban, gyermeken vagy felnőttnél kedvező környezetben van:

1. ARVI és ARI. A légzőszervi betegségek hátterében az immunrendszer gyengül, amelynek eredményeként az orrban staph-fertőzés alakul ki.

2. Hűtés. Az alacsony hőmérséklet oly módon érinti a hámlatozott hámcsíkot, hogy nem töltik be fő funkciójukat - az orr nyálkahártyáját. Az orr- és garatban lévő staphylococcus ilyen körülmények között intenzíven szaporodik.

3. A vazokonstriktorok használata idővel csökken. A beteg gyógyszeres orrgyulladást fejleszti ki, amely megfelelő környezetet teremt a baktériumok életéhez.

4. Gyermekek és időskor, gyenge immunitás, rossz egészségi állapot, krónikus betegségek jelenléte. Különösen veszélyben vannak az egy évnél fiatalabb sztafilokokkusz csecsemők és az idős emberek.

5. Kortikoszteroidok és citosztatikumok hosszú távú használata.

6. Ideges túlterhelés, stressz, gyakori túlmunka.

7. A gég és a torok betegségei (gégegyulladás, garatgyulladás, mandulagyulladás, adenoiditis).

Staph-fertőzés tünetei

A Staphylococcus aureus fertőzés jeleit összetéveszthetőek más betegségek megnyilvánulásaival. Azoknak a embereknek, akik gyakran nyilvános helyeken, különösen klinikákon tartózkodnak, nagyon figyelmesnek kell lenniük állapotukra.

Az orrban lévő sztafilokokkusz jellegzetes tünetei:

Torok és orr torlódása;

Az orr nyálkahártya gyulladása
az epidermisz károsodása;

Fájdalom az orrkertben;

A pustulák, pattanások megjelenése.

Ha a beteg észrevette a sztafilokokkusz tüneteit az orrban, forduljon otolaringológushoz. Ez azért fontos, mert ha nem kezelik, akkor a beteg terjeszti a fertőzést.

Modern diagnosztikai módszerek

Még egy tapasztalt orvos sem tudja pontosan meghatározni a kórokozó típusát a beteg külső vizsgálata alapján. A Staphylococcus aureus szinte ugyanúgy nyilvánul meg, mint az epidermális, a hemofil bacillus, a pneumococcus és más cocci. A standard elemzés - a köpet mikrobiológiai vizsgálata - lehetővé teszi, hogy néhány napon belül eredményeket kapjon.

Nem tudsz ilyen sokáig várni, mert ez idő alatt a belső szerveket érinti, és komplikációk léphetnek fel. Ezért a sztafilokokkusz kezelésére a legtöbb esetben standard antibakteriális gyógyszereket írnak elő. A terápiával egyidejűleg a beteg teljes körű vizsgálaton megy keresztül, vért, ürüléket és vizeletet ad az elemzéshez, valamint az orrból oltja be a sztafilokokust. Ez lehetővé teszi a fertőzés helyének meghatározását. A sztafilokokkusz általában áthatol a belső szervekben, befolyásolja a légzőrendszert és az emésztőrendszert.

Mi a Staph fertőzés veszélye??

Az orrüreg gyulladásos folyamata kiterjed a mandulakra, a légcsőre, befolyásolja a szívet, a májat és a tüdőt. Először a beteg nem tulajdoníthat jelentős figyelmet az orrfertőzésnek, mivel a hipotermia következményeként veszi át a orrfolyást, de néhány nap múlva észleli a fülgyulladás, a mandulagyulladás, a hörghurut és más betegségek jeleit..

Gyermekeknél és időskorban a sztafilokokkusz fertőzés az agy, a szív, a tüdő és a csontrendszer súlyos sérüléseihez vezet. Gyakran tályogok alakulnak ki, és a legsúlyosabb esetekben vérmérgezés lép fel. Ezért nagyon fontos, hogy ezek a betegek időben megfelelő időben részesüljenek a kórházi kezelésen..

Drog terápia

Ha az Staphylococcus aureus fertőzést okozott, akkor az orrban lévő sztafilokokkusz kezelését kell előírni.

Antibiotikumok (Flemoklav, Panklav, Amoksiklav);

· Gyógyszerek a makrolidok, cefalosporinok csoportjából.

Immunstimulánsként, az IRS-19-et használják, a sztreptokokkusz bakteriofág olyan gyógyszer, amely elpusztítja a felnőttek orrában lévő sztafilokokkuszt és a multivitaminokat.

Staphylococcus kezelése terhes nőkben

A terhesség ideje alatt a fertőzést gyakran észlelik, mivel egy nő számos tesztet tesz ki, beleértve a Staphylococcus aureus-t is. A patogén mikroorganizmusok egyaránt veszélyesek a fejlődő magzatra és az újszülöttre, ezért a lehető leghamarabb intézkedéseket kell hozni. Kezelés nélkül a fertőzés átterjedhet a húgyúti, érrendszeri és vizes membránokra, és a magzat belső szerveire is hatással lehet.

A terápiás anyagokat úgy választják meg, hogy ne károsítsák az anyát és a gyermeket: kenőcsök és oldatok a torok kezelésére, orrcseppek. Jó hatást az öblítő készítmények, a kvarc eljárások adnak. A tanfolyam után a nő ismét átadja az elemzést.

Fontos! A gyenge immunitás terhesség alatt a Staphylococcus aureus aktiválódását okozza. A megelőzés érdekében meg kell őrizni az egészséget vitaminokkal, jól kell étkezni, gyakran friss levegőn kell lennie, és nem szabad túlmunkálni.

Egy gyermek fertőzésének kezelése

Mivel a csecsemők orrában a sztafilokokkusz kezelése meglehetősen nehéz, kórházi kezelésre lehet szükség. A veszély az, hogy lehetséges a szívizom reumás károsodása. Gyanús tünetek esetén orvoshoz kell fordulni - ez az eset, amikor jobb a biztonság.

Ha az orrban epidermális vagy arany patogén staphylococcus gyanúja merül fel, a család minden tagjának tesztet kell végeznie. Ha a diagnózis megerősítésre kerül, gyógyszereket írnak fel mindenkinek, aki kapcsolatba lép a csecsemővel. A gyermeket antibiotikumokkal kezelik, és ezzel egyidejűleg előírták a vitaminkészítményeket. Az alapkezelésen kívül (de nem helyette!) A felnőttek hagyományos orvoslással is kezelhetők.

A gyermek betegségét 3 hónapig kezelik a következő séma szerint: egy hétig gyógyszeres szedést, 5 napos szünet, ismét gyógyszerek szedését, és így tovább.

Megelőző intézkedések

Minden olyan intézkedés célja, hogy megakadályozza a kórokozó bejutását a kórokozási szakaszba, az immunitás erősítésére irányul. Ha figyelemmel kíséri az egészségét, akkor nem feltétlenül szükséges az orrban a Staphylococcus aureus kezelése..

A leghatékonyabb megelőző intézkedések:

· Teljes, változatos táplálkozás, természetes termékek túlnyomó többségével;

· Vitaminok és immunmoduláló szerek bevitele tavasszal és ősszel;

· Polipok megjelenésével az orrban - műtéti kezelés;

· A rossz szokások elutasítása;

· Aktív életmód;

· Az ajkakkal kapcsolatos kiütések, influenza, akut légzőszervi fertőzések, akut légzőszervi vírusos fertőzések, bronchitis időben történő kezelése;

· A higiéniai szabályok gondos betartása;

· Hőkezelés nélküli használatra szánt termékek kötelező szappanos mosása;

· A helyiség rendszeres szellőztetése, időben történő nedves tisztítás.

Elővigyázatossági intézkedések

A gyenge immunrendszerrel rendelkező személy veszélyben van. Az ilyen embereknek nem javasolt a következő cselekedetek elvégzése:

· Melegítse az arcot, az arcot, a homlokot, az orrot, különösen, ha orrfolyás van, fájdalommal együtt;

· Legyen a fürdőben, a szaunában, forró zuhanyozást végezzen, látogassa meg a szoláriumot.

· Készítsen meleg, meleg vagy hideg kompresszort;

· A fej, a lábak, a karok vagy a test egészének túlhűtése;

Enni túl hideg vagy meleg ételt.

Fontos! A hőmérséklet helyi emelkedése vagy csökkenése a mikrobák fokozódó szaporodásához vezet.

A kiváló immunitású Staphylococcus aureus nem okoz kárt. De ha a test gyengül, az opportunista mikroorganizmusok átjutnak a kórokozó stádiumába, és súlyosan alááshatják az egészséget. A fertőzés terjedését könnyebb megakadályozni, mint később leküzdeni. egészségesnek lenni!

Adenoidok, Staphylococcus aureus és allergiás nátha

Ingyenes választ kaphat a weboldal legjobb ügyvédeitől.

28 265 heti válasz

2744 felelős orvos

Kérdezze meg orvosát!

Ingyenes választ kaphat a webhely legjobb orvosaitól..

  • Ez ingyenes
  • Nagyon egyszerű
  • Anonim

28 265 heti válasz

2744 tanácsadó orvos

A webhelyen található információ nem tekinthető elegendő konzultációnak, diagnózisnak vagy orvos által előírt kezelési módszernek. A webhely tartalma nem helyettesíti a teljes munkaidős orvosi konzultációt, az orvos által végzett vizsgálatot, a diagnózist vagy a kezelést. A webhelyen található információ nem célja független diagnosztizálás, gyógyszerek felírása vagy egyéb kezelés. Semmilyen körülmények között az adminisztráció vagy ezen anyagok szerzői nem felelnek a Felhasználók által az ilyen anyagok felhasználása miatt elszenvedett veszteségekért..
A webhelyen nem található információ nyilvános ajánlat.
Google+

Adenoidok és Staphylococcus aureus

Adenoidok, Staphylococcus aureus, allergiás nátha

Röviden, a takonyokat kezeljük, 3 nap múlva ismét megjelennek, nem erõsek, de kellemetlenek


Hogyan kell kezelni egy ilyen koktélt???
Meg tudom-e csinálni antibiotikumok nélkül? mivel 1) minden egyes antibiotikum bevitel jelentősen megnöveli az allergiás reakciók valószínűségét (egyébként jól érezzük magunkat)
2) a gyermek életkora alapján nincs készen arra a mennyiségre, amelyet általában felírnak, és attól tartok, hogy ne tisztázzam jól a szedési ritmust, azaz 2 napig iszhat, harmadikan meggyőzéssel és táncolva, negyedikön és tovább köp, és azon gondolkodtam, mennyit ért el oda. Fizikailag nincs mód arra, hogy becsavarja. És antibiotikumokkal sajnos ezt nem lehet megtenni

Milyen gyógyszeres kezelés vagy alternatív módszer lehetséges (fizioterápia), amelyet a gyermek valószínűleg tolerál?

Van értelme egyáltalán kezelni, ha az embereknek csak 20% -a gondolja úgy, hogy Komarovsky immunitása olyan erős, hogy nem fertőzöttek staphylococcus-ban, a többi vagy hordozó vagy időszakosan fertőzött. A sztafilokokkusz jelenléte nem egyenlő a sztafilokokkusz fertőzéssel, amelyet érdemes kezelni

Vagy felejtsd el mindezt, és erősítsék az immunitást tavasszal és nyáron?
házikó, friss levegő stb..

Rólam, mielőtt az internet nem volt, de úgy tűnik, egész életemben a Staphylococcus aureus-val éltem
Csak a terhesség alatt kenet vették és kezeltek, a másodikban ők is kezeltek, de nem sikerrel, hordozóként ismerték el és engedték

Gondolom, hogy a hordozó nem csak én vagyunk a családunkban.

És talán valaki tanácsot ad egy jó orvosnak.

staphylococcus - magas vetés, csak az elemzés jött, sok a / b érzékeny

nincs más megnyilvánulás a takon színe mellett (vagy az adenoidokból származik.)

Igen, és nem vagyok biztos az adenoidokban. Úgy tűnik, hogy olvastam, hogy jelenlétüket / fokukat valamilyen eszköz segítségével becsüljük meg, elfelejtettem a nevet

A szájunkba / orrunkba nézett és azt mondták: adenoidok

+ 1000 klasszikus homeopátia (ugyanaz, mint a tiéd) - 3 hónappal ezelőtt egy homeopátiás gyógyszertárba mentünk a Nevsky prospektuson (a Passage mellett), ahol az emlékezet óta az 1. emeleten van homeopátiás iroda, homeopátiás-klasszikusokat veszünk. (ENT, gyermekorvos, pulmonológus stb. A múltban) a kezelés ideje alatt nem vesz be egyetlen gyógyszert. (Ez a klasszikus homeopátia fogalma - az előírt gyógyszerek egyszeri bevétele. 3 csepp, és ez minden!) És ezt megelőzően a gyógyszerek szedése és a betegségek gyakorisága olyanok voltak, mint a tiéd. Vannak más homeopátiás orvosok ismétlésem, megismétlem a fenti írásbeli üzenet szavait - hinni kell a homeopátiában.

Mondd el kérlek
ha hagyjuk, hogy egy homeopáttal forduljunk, akkor tényleg nem kínálnak egy kilogramm homeopátiás gyógyszert egy összetett rendszerrel stb..

fel kell iratkozni rájuk (Nevsky), vagy csak jönni?

Mondd el kérlek
ha hagyjuk, hogy egy homeopáttal forduljunk, akkor tényleg nem kínálnak egy kilogramm homeopátiás gyógyszert egy összetett rendszerrel stb..


keressen egy klasszikus homeopátet, a rendszer szerint dolgoznak - egyszer vettek egy drogot, aztán megfigyeljük

Mondd el kérlek
ha hagyjuk, hogy egy homeopáttal forduljunk, akkor tényleg nem kínálnak egy kilogramm homeopátiás gyógyszert egy összetett rendszerrel stb..

fel kell iratkozni rájuk (Nevsky), vagy csak jönni?

Fel kell rögzíteni. Kihúzza a cseppek képeit - rögtön homeopátiában készülnek. gyógyszertár. adjon 1 alkalommal, és figyelje meg. Javítás és kommunikáció az orvossal telefonon vagy e-mailben. posta. elég gyorsan válaszol. még túl korai, hogy a 100% -os eredményért beszéljünk. Várunk és hiszünk. Már nem iszunk kábítószert. csak fizikai rm mosással és ugyanazon fizikai inhalációkkal lehet kezelni. rm Ha szükséges - az orvos kijavítja, elmondja, mit kell tenni egy akut helyzetben.

staphylococcus - magas vetés, csak az elemzés jött, sok a / b érzékeny

nincs más megnyilvánulás a takon színe mellett (vagy az adenoidokból származik.)

Mondja meg, pzhl, milyen színnel festettek őket??

Mondja meg, pzhl, milyen színnel festettek őket??

sárga-zöld, nehéz megmondani)) valószínűleg még közelebb a sárgahez


Köszönet mindenkinek a válaszokért, lehetőségeket fogunk keresni

sárga-zöld, nehéz megmondani)) valószínűleg még közelebb a sárgahez


Köszönet mindenkinek a válaszokért, lehetőségeket fogunk keresni

és milyen kezelést írtak elő Önnek az ilyen oroszlók számára? Mi segít?

A fiamat a orrnyak fülének intézetében kezeltem a Bronnitskaya utcán, ezt a csokrot műtét nélkül és antibiotikumok nélkül kezeltem.

Mondd el, kérlek, mi volt a "csokorod"? Milyen gyógyszeres kezelést végeztek? Maga jött oda oda, vagy egy irányba ?? Meddig tartott a kezelés? Mennyi?
Elnézést annyi kérdésért. Előre is köszönöm. virág:

és milyen kezelést írtak elő Önnek az ilyen oroszlók számára? Mi segít?

Nemrég jött a staphylococcus elemzése, felkészülve a / b ajánlatokra
és bakteriofágok.

a fiatalabb a / b-vel és bakteriofágokkal kezelték az utóbbi időben az ARVI-vel, akkor nem volt választás

allergiás rhinitis esetén: hipoalergén élet, zirtec, speciális gyógyszerek az orvi után

az adenoidokból: vazokonstriktorok, szódaoldat, orröblítés, majd dioxidin vagy miramistin


az adenoidokból segít, de nem sokáig
az allergiás nátha még mindig észrevehetetlen, 3-4 hónap eltelnie kell, még mindig folyamatban van annak a megállapítása, hogy az életmódot, ez egy külön dal

Mondd el, kérlek, mi volt a "csokorod"? Milyen gyógyszeres kezelést végeztek? Maga jött oda oda, vagy egy irányba ?? Meddig tartott a kezelés? Mennyi?
Elnézést annyi kérdésért. Előre is köszönöm. virág:

csatlakozzon a kérdésekhez

Dicséretet kaptam a prágai poliklinikus homeopátiás klinikán
hogy jól kezelik az adenoidokat és az allergiákat, de eddig nem

ha valaki ott volt, mondd el, hogyan és mi

Nemrég jött a staphylococcus elemzése, felkészülve a / b ajánlatokra
és bakteriofágok.

a fiatalabb a / b-vel és bakteriofágokkal kezelték az utóbbi időben az ARVI-vel, akkor nem volt választás

allergiás rhinitis esetén: hipoalergén élet, zirtec, speciális gyógyszerek az orvi után

az adenoidokból: vazokonstriktorok, szódaoldat, orröblítés, majd dioxidin vagy miramistin


az adenoidokból segít, de nem sokáig
az allergiás nátha még mindig észrevehetetlen, 3-4 hónap eltelnie kell, még mindig folyamatban van annak a megállapítása, hogy az életmódot, ez egy külön dal

A személyzet munkatársainak a / b nem segített, vagy inkább segített, de legközelebb nem lett beteg (((Érzékelt tőle akkor ?: 009: Nagyon sok oldalt olvastam a bakteriofágokról is, hogy nem mindenkinek segít) ((Ez a byak ott van határozottan ül!!

Vizsgálja az NMO / adenoiditist

Tartalom

  1. Pseudomonas aeruginosa
  2. Staphylococcus aureus
  3. haemophilus influenzae
  4. α hemolitikus streptococcus
  5. Pneumococcus

2,5 (arany, pneumococcus)

3,4,5 - indogén, átmeneti, növekményes (1,2 nélkül - patogén és feltételesen patogén)

2.5 (kedvező és kedvezőtlen)

  1. akut koszorúér-szindróma
  2. tüdőembólia
  3. spontán pneumothorax
  4. kognitív zavar
  5. „szív tüdő” kialakulása, azzal járó akut szívelégtelenség kialakulásának kockázatával

4,5 - megsértés, fejlesztés

  1. az immunválasz intenzitásának szabályozásában
  2. a citokinek termelésében
  3. a sejtek állandó mikrokörnyezetének fenntartásában (homeosztatikus funkció)
  4. számos anyag átvitelében, beleértve a zsírokat is
  5. a szükséges mennyiségű szekréciós IgA, IgM, IgD előállításához
  6. „szív tüdő” kialakulása, azzal járó akut szívelégtelenség kialakulásának kockázatával

1,2,5 - szabályozásban, termelésben, termelésben (3,4,6 nélkül - karbantartás, átadás, fejlesztés nélkül)

  1. ételallergia
  2. staphylococcus aureus endotoxin
  3. pollen allergének
  4. háztartási allergének
  5. epidermális allergének

2,4 - endotoxin, háztartásban

2,4,5 - körte alakú, kerek boltíves, tompa, (1,3 nélkül - rombusz és ovális nélkül)

  1. ragasztó középfülgyulladás
  2. az arcváz alakjának megváltozása
  3. hallócső obstrukció
  4. fejlődési lemaradás
  5. orrmelléküreg gyulladás

1,2,4 - ragasztó, változás, késés (3,5 nélkül - obstrukció és sinusitis nélkül) - helytelen választ adott. Kettős ellenőrzés.

  1. histiocyták
  2. érett, szabadon fekvő limfociták
  3. rosszul differenciált sejtek (robbanások)
  4. plazma sejtek
  5. tüszők

2,5 (érett és tüszők)

  1. provokálódik a transzformáló növekedési faktor felszabadulása a fibroblasztokkal, ami a mandulaszövet ezt követő hiperplázához vezet
  2. a ciliaris hám megsérült a garat manduljának felületén, kialakítva "kopaszság" területeket
  3. megsértik a nyálkahártya regenerációs folyamatait egy átmeneti típusú hám kialakulásával
  4. csökkent a csillapodott hám gátló szerepe
  5. megnövekszik a kemotaxis és a phagocita migráció a garat mandulából

1,2,3 - provokált, sérült, jogsértés következik be (4,5 nélkül - nélkül, csökkenés és növekedés van)

  1. antitoxikus májfunkció csökkenése
  2. csökkent a nyombél nyálkahártya felszívódási funkciója
  3. a bél motoros aktivitásának gyengülése
  4. tartós hányinger és gyakori hányás
  5. epe dyskinesia

1,2,3 - csökken, csökken, gyengül (4,5 nélkül - állandó és diszkinézia nélkül)

  1. fáradtság és gyengeség
  2. csökkent étvágy
  3. expiratory dyspnoe - úgy tűnik, hogy nem
  4. halláskárosodás (kihallgatás)
  5. csökkent látás - mint nem

1,2,4 - fáradtság, étvágytalanság, halláscsökkenés (3,5 nélkül - légszomj és csökkent látás).

  1. Staphylococcus aureus
  2. élesztőszerű gombák
  3. korinebaktériumok
  4. koagulózis-negatív sztafilokokkusz
  5. neysserii

2,3,4 - élesztőszerű, kornebakteriák, koagulóznegatív (1,5 nélkül - arany- és neisséria nélkül)

  1. α-hemolitikus streptococcusok
  2. neysseries
  3. korinebaktériumok
  4. koagulózis-negatív sztafilokokkusz
  5. bizonyos típusú anaerob baktériumok

3.4 nélkül - corinobacteria és staphylococcus nélkül (1,2,5 - α-, neisseria, anaerob)

  • a garat mandula akut gyulladása, elsősorban fertőző etiológiájú, az oropharynx vagy az orr nyálkahártya akut gyulladásával összefüggésben
  • az orrüreg nyálkahártyájához kapcsolódó nyirokszövet, paranasalis sinusok, hallócsövek, garat, légcső és hörgők, tipikus tüszőszerkezettel
  • krónikus poliyetiológiai betegség, amely a garat mandula élettani immunfolyamatainak megsértésén alapul, tartós gyulladással -
  • a garat (nazofaringeális) mandula patológiás hipertrófiája, amely rendszerint egy krónikus gyulladásos folyamat következtében jelentkezik
  • a garat (nazofaringeális) mandula patológiás hipertrófiája, amely rendszerint krónikus gyulladásos folyamat következtében alakul ki (helytelen válasz)
  • az orrüreg nyálkahártyájával járó gyulladt limfoid szövet, paranasalis sinusok, hallócsövek, garat, légcső és hörgők, amelyek tipikus tüszőszerkezettel rendelkeznek
  • krónikus poliyetiológiai betegség, amely a garat mandula élettani immunfolyamatainak megsértésén alapul, tartós gyulladással
  • túlnyomórészt fertőző etiológiájú garat mandula gyulladása, az oropharynx vagy az orr nyálkahártya akut gyulladásával társítva
  • kórokozó növény
  • anaerob mikroflóra
  • normál vagy alacsony patogenitású növényvilág
  • feltételesen patogén növényvilág
  • β - hemolitikus streptococcus
  • Staphylococcus aureus
  • E. coli
  • Pneumococcus
  • védő organellák
  • a biofilm
  • vegetatív forma
  • vita
  • az interleukin-2 termelése nem kielégítő
  • a limfociták apoptózisának gátlása
  • a neutrofil citoplazma elleni antitestek előállítása
  • immunkompetens sejtek aktiválása
  • hyperplasticus
  • autoimmun
  • visszatérő
  • atipikus
  • szenzoros károsodás
  • bénulás
  • epilepsziás rohamok
  • endokrin rendellenességek
  • az arcizmok károsodott motoros működése
  • vizelettartási nehézség
  • állandó izzadás
  • a hőszabályozás megsértése
  1. exudatív fülgyulladás
  2. változás a központi idegrendszertől
  3. a gyomor-bélrendszer megsértése
  4. kompenzáló kamrai hipertrófia
  5. ragasztó középfülgyulladás

3.5 (2.4.1 nélkül) - rossz válasz

3,4,5 (1,2 nélkül) - rossz válasz

2,4,5 (1,3 nélkül) - rossz válasz

2,3,5 (1,4 nélkül) - rossz válasz

2,3,4 (1,5 nélkül) - rossz válasz

1,4,5 (2,3 nélkül) - rossz válasz

1,3,5 (2,4 nélkül) - rossz válasz

2,3,4,5 (1 nélkül) - rossz válasz

1,3,4,5 (2 nélkül) - rossz válasz

1,2,4,5 (3 nélkül) - rossz válasz

1,2,3,5 (4 nélkül) - rossz válasz

1,2,3,4 (5 nélkül) - rossz válasz

  1. nasopharyngealis angiofibroma
  2. bronchiális asztma
  3. orr-garat ascariasis
  4. antrophoanalis polipok

1,4 - angiofibroma és antrophoanal

(. ez a kérdés két választ ad.)

1. lehetőség több válasz

  1. az ontogenezis perinatális periódusának káros hatása
  2. endokrin rendellenességek
  3. az orrölő kis mérete
  4. a csillogott hám éretlensége
  5. kedvezőtlen társadalmi és környezeti feltételek

1,2,5 - kedvezőtlen pálya, jogsértések, kedvezőtlen társadalmi (3.4 nélkül - kisebb és éretlenség nélkül)

2. lehetőség: több válasz

  1. a gyermek test alkotmányos jellemzői
  2. atópiás fenotípus
  3. elsődleges élelmiszer-aspiráció csecsemők és kisgyermekek esetében
  4. mesterséges etetés
  5. immunhiányos állapotok

1,2,5 - alkotmányos, atópiás, immunhiányos (3.4 nélkül - primer és mesterséges nélkül)

  1. a redox folyamatok intenzitásának csökkentése
  2. a mikrocirkuláció megsértése és a hörgőhám beidegzése
  3. a tracheobronchiális szekréció csökkent proteolitikus aktivitása
  4. a gázcsere csökkenése és az oxigén parciális nyomásának csökkenése a vérben
  5. csökkent tüdőszellőzés

1,4,5 - csökken az intenzitás és a gázcsere, csökken, (2,3 nélkül - a proteolitikus hatás megsértése és csökkentése nélkül)

1,2,5 - parietális, vízszintes és függőleges (3,4 nélkül - oldalsó és alsó)

  1. kórokozó túlnyomórészt β-hemolitikus streptococcus
  2. gyakoribb diszfunkcionális allergiás betegeknél
  3. leggyakrabban 3-9 éves korig terjed
  4. az előfordulás az őszi-tavaszi időszakban van
  5. az első helyezett a gyermekkori ENT-betegségek körében

2,3,5 - gyakrabban, gyakrabban az első (1,4 nélkül - a kórokozó, incidencia nélkül)

1,3,5 - sinusitis, középfülgyulladás, tüdőgyulladás (2,4 nélkül - dakriocisztitisz és hiperplázia nélkül)

  1. Streptococcus
  2. Staphylococcus
  3. Neusseria
  4. Moraxella
  5. Candida

1,2 - helytelen válasz

1.3 - rossz válasz

1.4 - rossz válasz

1,5 - rossz válasz

2,3 - helytelen válasz, úgy tűnik (nem lenne fájt tisztázni)

2.4 - rossz válasz

2,5 - rossz válasz

3.4 - rossz válasz

3.5 - helytelen válasz, 1,2,4 - JOBB!

  1. orr
  2. orrvérzés
  3. szippantás és horkolás alvás közben
  4. dyspepsia
  5. fejfájás

1,3,5 - orr, szippantás, fejfájás (2,4 nélkül - orr nélkül, dyspepsia)

  1. típusú gyulladásos reakció
  2. elterjedt más anatómiai területeken
  3. etiológiai tényező
  4. szövődmények
  5. klinikai kép

2,4,5 - terjedés, szövődmények, klinikai (1,3 nélkül - típus és etiológiai nélkül)

  1. az adenoid szövetek hipertrófiájával, amely orr elzáródáshoz vezet, és a garat mandula szövetének abszolút megnövekedése kitölti és csökkenti az orrdugány szabad térfogatát, az orrdujj kis mérete miatt
  2. a hallócsövek szája közötti távolság arányosan növekszik az orrdugós növekedésével
  3. a garat mandulájának mérete, még krónikus gyulladás hiányában is, növekszik egyidejűleg az orrdugány méretével
  4. a garat mandula mérete krónikus gyulladás hiányában nem változik, csak az orrdugány mérete változik
  5. az adenoid szövetek hipertrófiájával, amely orr elzáródáshoz vezet, és a garat mandula abszolút megnövekszik, kitöltve és csökkentve a nasopharynx szabad térfogatát, függetlenül az orrdugány méretétől
  6. a hallócsövek szája közötti távolság meglehetősen stabil méretű, és az életkor függvényében kevéssé változik
  1. garat mandula felülete
  2. tüszők
  3. limfociták
  4. kripták
  5. garat mandulaszövet

1,5 - felület és anyag

  1. krónikus fertőzés herpeszvírussal, adeno-, rino-, enterovírusokkal
  2. mikrobák lenyelése az emésztőszervekből (gastroesophagealis reflux)
  3. autoimmun betegségek az anyában - talán igen
  4. gyakori SARS (évente 8-szor és gyakrabban) - úgy tűnik, hogy sem
  5. a gyermek képtelensége az orrát fújni - ilyen nincs

1,2,4 - krónikus, ütött, gyakori (3,5 nélkül - autoimmun és képtelenség nélkül)

  1. felső állkapocs-
  2. anterioposterior
  3. mastoid
  4. submental
  5. nyakszirt-

1,2,5 - állkapocs, nyaki, okklitális (3.4 nélkül - mastoid és áll)

Orrpolip

Ez a bejegyzés az egyik témában feltett kérdésre adott válasz. De remélem, hogy valaki is hasznos lesz.

A fiam 2,5 éves kortól kezdte az orrát szenvedni. A DOOLgót kezelték: halom antibiotikumok voltak, fizetős orvosok és még homeopátia is. Az elvesztett idegek, pénz és idő tengere, és az eredmény nulla volt. Öt éves korig megkínzott minket a szélig

: légszomj, horkolás, gyenge beszéd, gyulladás a bal fülben és ennek eredményeként halláscsökkenés, folyamatosan megnagyobbodott és vörös mandulák, plusz irritált bélprobléma és valamilyen rák a könyökben. Ennek eredményeként úgy döntöttem, hogy törölöm. A műtét érzéstelenítés alatt zajlott - injekciót készítettünk a szamárba, a fiú elaludt. De a műtét közben felébredt, ezért, amint később mondták, második adagot kaptak érzéstelenítésben. Ebből, nem ebből, de később a fiú sokkal jobb lett, bár általában eszik (őszintén). Mindenki egyetért velem abban, hogy az érzéstelenítés zavarja az anyagcserét. A műtét eredményeként eltávolítottuk az adenoidákat és a mandulák egyharmadát, de egy hónap múlva minden nem változott, a műtét nem segített. A barátnőnek volt egy fia, aki gyakran szenved a gégegyulladás rohamaitól. Véletlenszerűen hallottam tőle, hogy "valamilyen orrdugós tamponot" írtak nekik. Nem fogom leírni, hogy hogyan jöttem ide hosszú ideje, de végül fizetett irodába mentem, és kenetet adtam, és az antibiotikumokkal szembeni érzékenység miatt - nem adtam volna jobban, ott A SZABAD antibiotikumok azt sugallták, hogy félek. Az eredmény Staphylococcus aureus. Aztán eljuttak a fertőző betegség szakorvosához, és székletüket is átadták az UPF-nek (opportunista flóra). Az eredmény ugyanaz. És csak ennek a gyönyörű nőnek, a fertőző betegség szakembereknek köszönhetően megtanultam, hogy ez a sztafilokokkusz nem az érzékenységi tesztből származó legerősebb antibiotikumokkal, hanem egy ártalmatlan stafilokokkusz bakteriofággal kezelhető. A fiam két hétig ittam, úgy tűnik, nem emlékszem pontosan. Igen, akkoriban körülbelül 2000 rubelt adtam neki. Nem azonnal, fokozatosan, de hosszú időnként először rózsaszínű, nem duzzadt torkot láttam gyermekemben, nem volt horkolás, a hallásom ugyanolyan lett, a beszédem lassan normalizálódott, a kezem a kezéből eltűnt, és a bél megkezdte működését. Eleinte megdöbbent a hatás, majd dühösen: az évek során senki sem írta fel ezt a banális kenetet és ezt az elemi bakteriofágot, de elfelejtették elvégezni a műtétet. Sőt, amikor a műtét után minden újból megnőtt, maga a gyermekkórház ENT osztályának vezetője ismételten javasolta őket kivágni. Őszintén szólva, a kezelés után nem végeztek második elemzést. De ahogyan a fertőző betegség orvosa mondta: "Miért van szükség elemzésre, ha az összes javulás" nyilvánvaló "?" De én újra felvettem, de akkor nem volt idő, de most úgy tűnik, hogy nincs semmi. Ez a végső saga 2011 tavaszán és nyárán volt (kifejezetten a kártyára néztem, otthon otthon tartom), azóta még soha nem voltunk a betegek listáján (TTT)..
Mellesleg, nem olyan régen, egy másik barátom fia, rövid idő alatt másodszor is megbetegedett torokfájdalommal. És ha az első alkalom után nem kezdett kenetbe venni, amint én ragaszkodtam hozzá, akkor a másodikval ugyanúgy elmúltak. Az eredmény sztafilokokkusz is, de más fajta is. Rendelkeztek valamivel, mint a szennyvízkezelés, szintén egy sztafilokokkusz bakteriofágdal. Bár úgy tűnik, hogy minden rendben van, de számomra úgy tűnik, hogy a belső befogadás még mindig megbízhatóbb.

Elvileg, ha belemegy az internetbe, akkor gyakran a sztafilokokkok és a sztreptokokkok találhatók kórokozókként. De életem valamilyen oknál fogva nem hallom senkitől, hogy írtak elő egy elemzést és kezelik ezeket a nagyon szemetet. Végezetül arra következtetök, hogy nem jövedelmező minket meggyógyítani, hanem felesleges gyógyszerekkel is meggyógyítunk minket, így van?

Sajnálom az érzelmeket és sok levelet, de számomra az "adenoidok" szó olyan, mint egy bika piros rongyja. Nagyon megkínoztuk őket

Olvassa el a sztafilokokkuszról, mint mindig az interneten. Semmi esetre nem állítom, hogy csodaszert kínálok, de ha tanácsom segít, nagyon örülök

Staphylococcus aureus és adenoidok

Adenoidok diagnosztizálása és kezelése gyermekeknél. Adenoidok gyermekek tünetei és kezelése.

2017.05.21. Admin 0 hozzászólás

Ha egy gyermeket betegség - adenoiditis (az adenoid hiperplázia az orrban, a zsiradékmirigyeknél) diagnosztizáltak, és olyan patológiás tünetei vannak, mint például az orr, a torok gennyes ürítése, a test bőrén fellépő, gennyes bőrkiütés, ezek a sztreptokokkusz (vagy staphylococcus) első jelei. adenoiditis. Leggyakrabban skarlát, follicularis tonsillitis (a mirigyen fehér dugókkal), faringitis, tonsillitis és számos más, gennyes tályog is előfordul ugyanazon alapvető etiológia miatt - streptococcus fertőzés.

Miért válik a békés, elvileg a születés óta folyamatosan sztreptococcus baktérium, amely normál állapotban lévő ember élettani ciklusába kerül, hirtelen rosszindulatú formákat szerez? Milyen okból jelentkezik a streptococcus adenoiditis, milyen jellegzetességei vannak, és milyen kezelést alkalmaznak az adenoid típusú ilyen növényekre?

Ismert és ismeretlen adenoid növényzet: mikroflóra összetétele a beteg mandulákban

Az adenoidok, amelyek megjelennek a gyermekek orrában, valamint a garat mirigyek palatin ívén, nem más, mint az orr-garat mirigyek (mandulák) vírus-bakteriális fertőzésének hatalmas léziója (invázió, intoxikáció). Egyszerűen fogalmazva - nasopharyngealis adenoiditis. Ez egy olyan betegség, amelyet a patogén mikroflóra torokmirigyeinek vagy orr mandulainak epidermisében ("testben") történő felhalmozódása okoz. A betegségnek a professzionális orvoslásban használt egyéb kifejezései az adenoid vegetáció, az adenoid patogenezis, az adenoid hiperplázia.

Az adenoid hiperpláziával meggyulladt orr- és nyelőcsont mirigyek, vagyis a gyermekek orrában, a garat manduláin (mirigyein) lévő adenoidok folyamatosan csökkentik a kóros fókuszt. Kórokozó tömeget (patogén mikroflóra) tartalmaz, amely különféle típusú és típusú törzsekből áll az emberre veszélyes betegségek kórokozóinak. A botok kategóriája: bél-tuberkulózis, Pseudomonas aeruginosa. Mindenféle anaerob élesztő mikoplazmák (gombák), vírusok - herpesz és HPV (emberi papillómák).

A mandula parenhéma valóban megnevezett kórokozói mellett mindig vannak a mikrobiológiai kategória képviselői - a cocci baktériumok. Ezek meningococcusok, staphylococcusok, streptococcusok, pneumococcusok. Ezek a gömb alakú, gömb alakú élőláncok a "kokkos" (gabona) görög szóból kapják nevüket, a szó első részének hozzáadásával, amely meghatározza a baktérium alapvető megjelenését. Például:

Fontos hangsúly!Önmagában a cocci nem ártalmas. Belépnek az emberi test természetes mikroflórájába. Vegyen részt a fermentáció, az anyagcsere, az anyagcsere biokémiai folyamataiban.

De az immunrendszer erőteljes gyengülése, a streptococcusok további (tömeges) behatolása a testbe kívülről a baktériumok ezen mikrobiológiai formája kórokozó státuszt nyer.

Genetikai-molekuláris szinten megtörténik a baktériumsejtek DNS hiperplázia, ezek:

  • patogén;
  • Redukáló méreganyagok;
  • Bizonyos szervek kórokozó hatással vannak csatolva és behatolnak (szinuszitisz - melléküregek, meningitis - az agy nyálkahártyái, a hörgők és a tüdő parenhéma - hörghurut, pleurisz, tüdőgyulladás).

A súlyos, előrehaladott adenoid intoxikáció miatt (ezekre a „cocciokra” alapozva) az agy, a szív, a légzőrendszer és a gyomor-bél traktus (gastrointestinalis traktus) betegségei merülnek fel a gyermekek testében. Befolyásolja a keringési és nyirokrendszert, a váz-motoros készüléket, a látási és halló szerveket.

A streptococcus adenoiditis típusa, a patogenezis tünetei

Orrváladék az orráthaladásokból, a paranasalis bőrhám sérüléseivel

A képek a nasopharynx adenoidopathia leggyakoribb formációit mutatják, ennek oka ugyanaz - streptococcusokkal történő fertőzés. Ilyen módosítás történt a sztreptokokkusz-tartalom túlzott tartalma miatt ezekben a szerves helyeken. Gyermekekben az invázió az alábbi klinikai szomatikus megnyilvánulásokkal nyilvánul meg:

én. fejfájás. A gyermekek panaszkodnak azért, hogy erős templomfájdalmak jelentkeznek a templomokban, torkuk. Gyakran hirtelen szédülés, néha émelygés. A gyermek „megnyomja” a fájdalmat a szemére. A fájdalom reflux hirtelen kialakulhat és eltűnhet.

II. A hőmérséklet megemelkedik. Egyidejűleg hidegrázás, láz, "hidegség" figyelhető meg. Különösen az esti hőmérsékleti ugrást rögzítik (38 felett).

III. Párhuzamosan megjelölve bél rendellenességek - diszkinézia (hasmenés, hasmenés). Zavart puffadás, fájdalom a májban (jobb hypochondrium), a gyomorban és alatta (hasnyálmirigy).

IV. A nyálkahártya szekréciója bőséges az orrból (torokból), jellegzetes szaga, zöldes színű, pato jellemző - gennyes.

Az általános adenoiditis (az orr, a torokgyulladásos adenoidok) hátterében a sztreptokokkusz-intervenció több százszor súlyosbítja a gyermek állapotát. Miért uralkodtak streptococcusok az epikrizisben, ami morbid átalakuláshoz késztette őket? A válasz a következő szakaszban.

A tárgyak rosszindulatú feltöltés streptococcus adenoiditis

A streptococcusok mindenütt megtalálhatók és jól érzik magukat: pocsolyákban, piszkos kezekön, gyermekek homokozójában, elhalt ételekben. Különösen szabadon terjeszthető, figyelembe véve az ideális területet a vér-agar (szárított vérnyomok a vászonon, használt fecskendők, vérkészítmények).

Felnőtt környezetben, a 100-ból 80% -uk lassú sztreptokokkusz fertőzés hordozói. Mivel nem követik a személyes higiéniát, szeretik a vérből készült kolbákat (sertés, marhahús). Nem is beszélve arról, hogy a kábítószerfüggők fecskendőket szétszórnak a folyosón, az utcán (játszóterek, nyilvános kertek), ahol a gyerekek játszanak. Fájdalmas tünetekkel (orrfolyás, nyelési nehézség, torokpír, láz) a "kéznél lévő" gyógyszerekkel fordulnak. "Analgin", "Aspirin", "Pyramidon", gyengéd vízköpés. Mintha átment volna. És a streptococcus elrejtett. A baktérium szükségszerűen átadódik az adenoidok által gyengített immunrendszerrel rendelkező gyermekeknek. Kiegészíti és túlcsordítja a fájdalmas mikroflóra alapját. Ennek megfelelően és logikus módon a gyermeknek lesz bizonyos eredménye - streptococcus adenoiditis.

Világos, hogy honnan származik a gyermekek streptococcus fertőzése?

Összegzésképpen: a streptococcus adenoplasia kezelése

És a gyermeket hosszú ideig, intenzíven kezelik: erős protobiotikumokkal és antibiotikumokkal, amelyek felsorolása folytatható és folytatható. Belső felhasználásra (tabletták vagy injekció lenyelése):

Helyi gyógyszeres kezeléshez (mosás, öblítés, belégzés):

1) "diklór-benzol-alkohol";

Nagyon-nagyon nehéz gyógyítani egy agresszíven izgatott, degenerált streptococcus baktériumcsoportot. Alapos, módszeres méregtelenítő kezelésre lesz szükség. Soha ne nyugodjon meg, ha pozitív változások kezdenek meg, a tünetek és jelek eltűnnek. A streptococcus-ot legalább (a kezelés szünetével) legalább 3-4 hónapig kell kezelni. Szükséges, dupla kontrollos laboratóriumi vizsgálattal.

2–3 fokos adenoidok Staphylococcus aureus jelenlétében

Sz. 10 986 ENT 2013.12.13

A gyermeket gyakran faringitis, trachitis, akut légzőszervi vírusos fertőzések (havonta körülbelül 2 hét) végzik stabilan betegszabadságon. Továbbá, a gyermek OHR-szintje 2. Gyakran lélegzik a szájon keresztül. Az orvos azt tanácsolta, hogy konzultáljon ENT orvossal, mivel úgy gondolja, hogy a gyermeknek adenoidjai vannak. Vizsgálatsorozatot végeztünk, amelyen egy röntgenfelvétel azt mutatta, hogy az orrdugány lumene 2/3-os hőmérsékleten zárva van, és a vegetáció 2-3 fokos. Ezután a gyerek kenetét fecskendezte a torokból és az orrból a növényvilágon és az antibiotikumokkal szembeni érzékenységgel, amely Staphylococcus aureus 1 * 100000 jelenlétét mutatta ki, Antibiotikogram (Oxacillin-érzékeny), rövid következtetés (Érzékeny bakteriofágra). Leírták az orvosnál, de egy hétnél több időbe telik, amíg meg nem várja a kinevezést. Az első találkozón az orvos beszélt. Hogy a gyermeknek szüksége lehet műtétre az adenoidok eltávolítására. Kérdés - Szükség van-e műtétre, vagy el lehet-e hagyni egy műtétet, és Staphylococcus aureus jelenlétében elvégezhető-e? Meg kell vizsgálni az összes családtagot staphylococcuson?

Tsaplina Natalya, Moszkva

VÁLASZ: 2013.1.12. Aizikovich Boris Leonidovich Moszkva 7.9 vezetője. gyermekgyógyászati ​​osztályok

Helló, Natalia! Ön nem fogja mondani, hogy el kell-e döntenie a távolléti műtéti kezelés szükségességéről. Ami a vizsgálatot illeti, nagyon jó lenne, különösen, ha a gyermek otthon van

VÁLASZ: 2013.1.12. Schenikova Elena Jurijevna Szentpétervár 0.1 Gyerek orvos homeopátus

Az adenoidok eltávolításának abszolút indikációja a gennyes középfülgyulladás és a hallásvesztés. A műtét összes többi indikációja relatív. Jelenleg számos ENT orvos konzervatívabb az adenoidok eltávolításában, mint 20 évvel ezelőtt, mert bebizonyította, hogy az adenoidok immunfunkciókat látnak el. Ez azt jelenti, hogy nem mindig eltávolítja ezt a szövetet ahhoz a tényhez, hogy a gyermek megszűnik betegni. Ezért az adenoidok eltávolításának kérdését az Ön esetére nem egy ENT orvosnak, hanem egy gyermekorvosnak kell eldöntenie, miután megvizsgálta az összes elő- és hátrányt. A probléma megoldásának egyik módja egy homeopátiás kezelés. További részletek: www.homeobaby.narod.ru/sluchai.htm

dátumKérdésÁllapot
2011/09/22

Kérem, segítsen nekünk. A lányom 13 éves. Gyerekkora óta gyakran szenved a mandulagyulladásban, a mandulagyulladásban. A közelmúltban azonosított Staphylococcus aureus. Érzékenység a Linkomitsyn, rimfampitsin, cefazolin ceftrioxin iránt. Hozzárendelt 5 nap cevtrioxint (napi kétszer). De ez nem segített nekünk. Mit kell tenni? Segítség.

3 VÁLASZOK2012/08/31

Szia! Orvosi vizsgálaton estem át, és az orrból vettem be a sztafilokokust (mérsékelt növekedés), amely sok antibiotikum csoportja (nem fogok felsorolni). a vetés tiszta volt. Mivel nővérként kapok munkát, azt javasoltam, hogy öblítsem le az orrát klorheksidinnel, és tegyem újra a tesztet. Az életben nincsenek klinikai tünetek az orrban jelentkező pustuláris folyamatokban. Lehetséges, hogy ez laboratóriumi hiba?

0 VÁLASZOK2013/06/25

. 23 éves vagyok. Korábban nem volt probléma az arcommal. A szőlőkiütés elment. Dermatológushoz jöttem. Mi a rosacea? A vetést átadtam a mikroflóra - sztafilokokkusznak. A gentamicinnel szembeni érzékenység, ami furcsa. Mivel régóta használtam a Gent akridermét, nem tudva, hogy káros. Ugyancsak a linkomicinre, ofloxocinra és ceftriaxonra. De az orvos valamilyen okból nem írt fel antibiotikumokat. Talán a fényérzékenység miatt. De mi kell lennék??

0 VÁLASZOK2014/02/16

Tavaly májusban eltávolított egy anyajegyet a mellén. A szövettani elemzés szerint - jó minőségű (ráadásul a szemüveget újra ellenőrizték). Miután az öltéseket egy helyen eltávolította, a seb kinyílt. Egy idő után többé-kevésbé volt, de a varratot sok helyen borították kéreggel. Ezt megelőzően, és ebben az időben ő maga semmi mást nem használt, csak a zöld háttéren (orvos tanácsára). Valahol, kb. 4 héttel a zuhany után, folyékony (fehér-sárga) és egy kevés vér szabadult fel a kéreg alól (lehet, hogy kisülés.

2 VÁLASZOK2014/10/05

Szia! Aggódó az égő érzés az orrban mosás után, és néha a nap folyamán is. Orrmintát tettem át - az elemzés Staphylococcus aureus jelenlétét mutatta 10–4 fokban. Az ENT Tsifran antibiotikumokat írt fel (7 napig tart). Kérem, mondja meg, tényleg érdemes inni őket ebben az esetben? Ha nem, hogyan kell kezelni?

Az 18 éves vagy annál idősebb online konzultációk tájékoztató jellegűek, és nem helyettesítik a személyes orvoskonzultációkat. Használati feltételek

Személyes adatait védjük. A fizetéseket és a helyszíni műveleteket biztonságos SSL használatával hajtják végre.

Soha ne csináld. Megteszem magam, mert alávettem a gyermeket ennek az eljárásnak. A testben nincsenek extra szervek.

Jó egészséget mindenkinek!

12 év telt el attól a pillanattól kezdve, amikor a fiamat kínzásra vitték az orvosokhoz. És minden banális hörghurutdal kezdődött, vagy talán egyáltalán nem volt hörghurut, hanem allergiás köhögés vagy paraziták. Általában a diagnózis bronchitis. A fiam 3 éves. Az antibiotikumok első menete a linkomicin. Két héttel később a hörghurut visszatért, a gentamicin-kezelést felírták. Az eredmény nulla. A férjem barátja 200 ml-es majonézedényt adott nekünk (talán valaki emlékszik üvegedényekben értékesített majonézre) mosómedvezsírt. Naponta háromszor teáskanállal ittuk meg, és a hörghurutunk örökre eltűnt.

De 1,5 hónap elteltével, amikor megtisztítottam a fülöm fülét, nagy mennyiségű vattacsomón keresztül jött ki egy rágcsált anyag, szörnyű szaglással, és kihúzódott a vattacsomón. Milyen félek, hogy nem tudom szavakkal átadni. A diagnózis egy gomba (rigó), az antibiotikumok szedésének következménye. Írtam egy kicsit az ő kezeléséről egy beszámolóban a Hillaki erődről. Hosszú ideig bántuk vele. Ez egy új felülvizsgálat témája. Ennek eredményeként egy gomba és a krónikus középfülgyulladás teljesen elfogyasztott egy timpanus membránt. Vagyis minden évben kezdődött a súlyosbodás stádiuma a gyermekben, a fülben kialakult genny és megpróbáltuk gyógyítani.

Látható, hogy körzetünkben fáradt volt minden évben minket kezelni, és kinevezte minket az adenoidok eltávolítására. Mint ők hozzájárulnak a fül kialakulásához. Nem azonnal elfogadom ezt az eljárást, más orvosokhoz mentem, még a professzorhoz is eljutottam. Senki sem tudott segíteni nekünk a fülnél, és mindenki azt állította, hogy az adenoidák megnagyobbodtak. Ennek eredményeként vállaltam a törlést.

Nem írták elő elemzéseket vagy pillanatképeket..

Amikor a fiam 9 éves volt, magamat is elvittem erre az eljárásra. Nem tudom, mennyit szidom magam ezért, valószínűleg halálra. Nem voltunk egyedül a kórházban. Körülbelül tíz gyerek volt biztos. A fiát elvitték, és véres szájjal adták vissza. A szíve összetört, sírt. És az orvos azt mondta, hogy az adenoidok nem voltak túl nagyok, és eltávolításuk valószínűleg nem ad pozitív eredményt. És így történt. Távolításuk után a legkisebb orrfolyás kifogyott a fülből. Vagyis az adenoidok megakadályozták a nyálka átjutását az orrból a fülbe, és most a járat nyitva van. A fiú 17 éves, hallása gyengült, hallásvesztése 3 fok. A füláramlás ritkábban fordul elő, de korlátozottan használható a hadseregben.

A közelmúltban, a munkahelyen, a titkárnő azt mondta, hogy szabadságra van szüksége ahhoz, hogy fia műtétbe kerüljön az adenoidok eltávolítására. Meggyőztem őt az összes lehetséges teszt elvégzéséről, minden lehetséges bánásmódjáról, a pszichés igénybe vételéig (a nagymamát, aki beszél, most hívják). Általában felfedték a Staphylococcus aureust az adenoidjaikban. Vagyis az adenoidok az útjába kerültek, és nem engedték, hogy mélyebben behatoljanak. Általában megszabadítottam egy furcsa gyermeket az eljárástól, egy 5 éves gyereket.

Könyörgöm, ne távolítsa el az adenoidokat, a testben nincsenek extra szervek. Ha csak az adenoidok gangrénja kezdődik, akkor csak ebben az esetben. Ne ismételje meg a hibámat, ne gúnyolja a gyerekeket.